最高裁判所第一小法廷 平成１１年（行ツ）１７４号 決定 1999年9月30日
上告人兼申立人
富銅勉
右訴訟代理人弁護士
林伸豪
川真田正憲
小倉正人
被上告人兼相手方
徳島税務署長 長尾久
右指定代理人
渡邉英介
右当事者間の高松高等裁判所平成一〇年（行コ）第九号所得税更正処分等取消請求事件について、同裁判所が平成一一年四月二六日に言い渡した判決に対し、上告人兼申立人から上告及び上告受理の申立てがあった。よって、当裁判所は次のとおり決定する。
主文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理由
一 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは、民訴法三一二条一項又は二項所定の場合に限られるところ、本件上告理由は、違憲及び理由の不備をいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、明らかに右各項に規定する事由に該当しない。
二 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば、本件は、民訴法三一八条一項の事件に当たらない。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 大出峻郎 裁判官 小野幹雄 裁判官 遠藤光男 裁判官 井嶋一友 裁判官 藤井正雄）